Quevedo & Ponce - Noticias Legales
No hay bonificación por desahucio para los servidores públicos, en casos de retiro voluntario para acogerse a la jubilación: Nuevo precedente jurisprudencial obligatorio para Ecuador
- Febrero 06, 2025
- Quevedo & Ponce
La Resolución No. 03-2025 de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, fue emitida el 29 de enero de 2025, la cual establece la improcedencia de la bonificación por desahucio en casos de retiro voluntario para el sector público.
Según el fallo, “el trabajador que haya decidido terminar su relación laboral por retiro voluntario con el objetivo de acogerse a los beneficios de la jubilación no podrá recibir la bonificación por desahucio contemplada en el inciso segundo del artículo 184 del Código del Trabajo”, argumentando que se estaría beneficiando doblemente de la terminación de la relación laboral.
- ¿Qué es el desahucio?
Esta figura legal se presenta cuando el trabajador presenta un aviso por escrito al empleador manifestando que es su voluntad terminar la relación laboral. La ley también acepta como desahucio al aviso por escrito realizado de mutuo acuerdo entre el trabajador y el empleador.
- ¿Cómo se calcula la bonificación por desahucio?
Cuando un trabajador termina su relación laboral por desahucio, el empleador debe pagarle una bonificación del 25% de su última remuneración mensual por cada año trabajado. Tiene 15 días para pagar esta bonificación y otros derechos del trabajador.
En Quevedo & Ponce, asesoramos servidores públicos para garantizar el cumplimiento de las disposiciones legales y proteger sus derechos laborales. Contáctenos para recibir orientación sobre este importante precedente y su impacto en el ámbito laboral.
Más Artículos
Processing of Proposed Laws Classified as Urgent Economic Matters
Proposing urgent economic bills is one of the powers of the Executive Function; however, these must be submitted to the National Assembly for approval, modification, or rejection. In accordance with the Constitution and the Organic Law of the Legislative Function, a failure to issue a ruling results in the immediate enactment of the project by operation of law.
Tratamiento de proyectos de ley calificados como urgentes en materia económica
Proponer proyectos de ley urgentes en materia económica es una de las facultades de la Función Ejecutiva, sin embargo, esto se debe remitir a la Asamblea Nacional para que se apruebe, modifique o niegue el proyecto. Conforme a la Constitución y la Ley Orgánica de la Función Legislativa, la falta de pronunciamiento da lugar a la vigencia inmediata del proyecto por ministerio de la ley.
Fast Fashion in Ecuador: Legal Protection, Boundaries, and Emerging Challenges in the Creative Industry
The impact of fast fashion on the Ecuadorian intellectual property system, explaining which elements of fashion can be legally protected, which are not eligible for protection, and what the main challenges are for designers and brands when facing potential infringement.
El Fast Fashion en Ecuador: Protección legal, límites y desafíos dentro de la industria creativa
El impacto del fast fashion en el sistema de propiedad intelectual ecuatoriano, explicando qué elementos de la moda pueden protegerse legalmente, cuáles no son susceptibles de protección y cuáles son los principales desafíos para diseñadores y marcas frente a posibles plagios.
Piercing the Corporate Veil in Ecuador: When limited liability no longer protects shareholders
Limited liability is one of the main advantages of incorporating a company. However, in Ecuador this protection is not absolute. Courts may apply the doctrine of piercing the corporate veil and extend liability to shareholders or directors when the company has been misused. This has become increasingly relevant in commercial litigation and debt recovery cases.
