El concepto de Secreto Empresarial engloba toda información de carácter no divulgado, que una entidad considera como confidencial y estratégica para su competitividad y operatividad. Esta puede abarcar aspectos tecnológicos, científicos, industriales, comerciales, organizativos o financieros. En el ámbito de la Propiedad Intelectual, se considera susceptible de protección una variedad de elementos, incluyendo marcas, patentes, modelos de utilidad, diseños industriales, obtenciones vegetales, y obras de índole literaria, artística y científica.
De conformidad con el Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comunidad Andina, especificado en la Decisión 486 de 2000, artículo 260, se establecen criterios fundamentales para la protección de los secretos empresariales, a saber:
Mecanismos de Protección
El marco normativo ecuatoriano, a través del Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación, artículo 545, prescribe que ante cualquier proceso o gestión que involucre secretos empresariales, la autoridad competente deberá adoptar todas las medidas pertinentes para asegurar la protección de estos, previa formalización del trámite correspondiente ante notario público, que incluya una descripción detallada de la información a proteger.
Adicionalmente, cualquier individuo que, por razón de su actividad laboral, posición, ejercicio profesional o relación comercial, acceda a un secreto empresarial, estará legalmente obligado a mantener la confidencialidad de la información.
Es relevante destacar que, aunque el registro de un secreto empresarial constituye una herramienta legal de protección, no garantiza una seguridad absoluta. Dicha registración facilita un marco legal que prevé sanciones ante prácticas de competencia desleal y ofrece recursos legales en caso de infracciones por terceros.
Es imperativo que las entidades empresariales implementen todas las medidas necesarias para la protección efectiva de sus secretos empresariales. Para tal efecto, es posible solicitar el resguardo de un secreto empresarial ante el Servicio Nacional de la Propiedad Intelectual del Ecuador (SENADI), acompañando la solicitud con el pago de la tasa correspondiente de $22.
Advertencia Legal
Este documento posee un carácter meramente informativo y de orientación general. Para obtener asesoramiento jurídico específico o discutir un caso particular, invitamos a nuestros clientes y al público a contactar directamente con nuestro equipo de profesionales especializados.
The Equality Plan must be registered before July 31, 2025, with the Ministry of Labor, or fines ranging from 2 to 20 basic salaries will be imposed on companies and public institutions that fail to comply with the law. This Plan ensures equal treatment and opportunities between women and men in the workplace, promoting inclusion and aiming to eliminate discrimination.
El impacto social de los términos en las marcas va más allá de lo legal. Un ejemplo reciente es el rechazo de la marca “BIMBO QSR” en Suiza, donde “Bimbo” se considera ofensivo en alemán. Este caso subraya la necesidad de evaluar las sensibilidades culturales al registrar una marca, especialmente para empresas con proyección internacional.
In the world of intellectual property, trademark protection involves not only legal aspects but also the social impact of the terms used. A recent case in Switzerland highlights how a trademark can be rejected if its name has immoral or insensitive connotations towards specific social groups.
El impacto social de los términos en las marcas va más allá de lo legal. Un ejemplo reciente es el rechazo de la marca “BIMBO QSR” en Suiza, donde “Bimbo” se considera ofensivo en alemán. Este caso subraya la necesidad de evaluar las sensibilidades culturales al registrar una marca, especialmente para empresas con proyección internacional.
Quevedo & Ponce successfully acted on behalf of the Consorzio Produttori e Tutela della DOP FONTINA in response to a lawsuit filed by an Ecuadorian company, which primarily argued that FONTINA was not registered in Ecuador. However, the Administrative Litigation Tribunal located in the Metropolitan District of Quito upheld the challenged administrative act, citing the risk of consumer confusion and applying Decision 486 of the Andean Community, emphasizing the importance of protecting designations of origin, even without formal registration in Ecuador.
Innovando desde 1941 por ello mantenemos una relación personalizada con nuestros clientes en la que prima la relación humana y sus necesidades.
Suscríbase a nuestro boletín para estar al día de las noticias de QP y el mundo
Innovando desde 1941 por ello mantenemos una relación personalizada con nuestros clientes en la que prima la relación humana y sus necesidades.
Suscríbase a nuestro boletín para estar al día de las noticias de QP y el mundo
© 2023 QUEVEDO & PONCE | Realizado por Master Dots
© 2023 QUEVEDO & PONCE | Realizado por Master Dots
