Quevedo & Ponce - Noticias Legales
La Corte Nacional de Justicia establece un nuevo precedente jurisprudencial obligatorio sobre jubilación patronal
- Noviembre 12, 2025
- Quevedo & Ponce
El 8 de octubre de 2025, la Corte Nacional de Justicia emitió la resolución No. 16-2025, mediante la cual se declara un precedente jurisprudencial obligatorio sobre la aplicación del artículo 216 del Código del Trabajo, relativo a la jubilación patronal. Esta resolución consolida el criterio uniforme sostenido por la Sala Especializada de lo Laboral en varias sentencias, y tiene efectos generales y vinculantes desde su publicación en el Registro Oficial, lo que se efectuó el día 7 de noviembre de 2025.
El precedente nace del análisis reiterado de casos en los que se discutía el derecho del empleador a rebajar ciertos valores del fondo de jubilación patronal. Conforme a la interpretación de la Corte, el empleador únicamente podrá descontar los montos correspondientes a los fondos de reserva, ya sea los depositados en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) o los entregados directamente al trabajador. En cambio, los aportes patronales al IESS no forman parte del haber individual de jubilación, pues constituyen obligaciones de distinta naturaleza.
Esta distinción tiene su fundamento en la regla 1 del artículo 216 del Código del Trabajo, que establece que el haber individual para el cálculo de la jubilación patronal se compone de dos elementos: el fondo de reserva y el valor equivalente al cinco por ciento del promedio de la remuneración anual percibida en los cinco últimos años, multiplicado por los años de servicio. A partir de este marco, la Corte enfatiza que la rebaja de los fondos de reserva es la única permitida, en observancia del principio de favorabilidad previsto en el artículo 326 numeral 3 de la Constitución de la República, el cual impone aplicar siempre la interpretación más beneficiosa para la persona trabajadora.
La resolución refuerza el sistema de precedentes jurisprudenciales en el país, asegurando coherencia en la aplicación del derecho laboral y fortaleciendo la seguridad jurídica, conforme al artículo 82 de la Constitución. Desde ahora, todos los tribunales y jueces deben observar este criterio al resolver controversias sobre jubilación patronal, garantizando un trato equitativo y previsible en casos similares.
En Quevedo & Ponce, estudio al cual se ha incorporado el doctor Marcos Ponce, especialista y profesor de Derecho Laboral, brindamos acompañamiento especializado a empleadores y trabajadores, asegurando el cumplimiento de la normativa vigente y la correcta gestión de obligaciones patronales.
Más Artículos
Levantamiento del velo societario en Ecuador: cuándo la responsabilidad limitada deja de ser un escudo
La responsabilidad limitada es uno de los principales beneficios de constituir una compañía; sin embargo, en Ecuador no es absoluta. En determinados casos, los jueces pueden aplicar el levantamiento del velo societario y extender la responsabilidad a socios o administradores cuando se demuestra abuso de la personalidad jurídica. Este criterio cobra cada vez mayor relevancia en litigios mercantiles y de recuperación de cartera.
Nice Classification: Summary of Goods and Services for Trademark Registration
The Nice Classification constitutes the cornerstone of the international system used to organize goods and services for trademark registration purposes and is administered by the World Intellectual Property Organization (WIPO). The system divides goods and services into 45 classes and serves as the technical foundation for determining the scope of trademark protection. Its proper application is essential to ensure adequate protection and to avoid limitations or potential conflicts.
Clasificación de Niza: Resumen de Productos y Servicios para el Registro de Marcas
La Clasificación de Niza es el eje del sistema internacional utilizado para organizar los productos y servicios a efectos del registro de marcas, administrada por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Este sistema divide los productos y servicios en 45 clases y constituye la base técnica que determina el alcance de la protección marcaria, siendo fundamental su correcta aplicación para garantizar una protección adecuada y evitar limitaciones o conflictos futuros.
Reactivation as an Exceptional Legal Mechanism within the Popular and Solidarity Economy: Regulatory Scope and Procedure
Resolution No. SEPS-IGT-IGS-IGJ-INFMR-INGINT-2025-0244 introduced reactivation as an exceptional legal mechanism within the Popular and Solidarity Economy, allowing certain organizations undergoing ordinary liquidation proceedings to resume their activities, provided that they demonstrate that the causes leading to liquidation have been remedied and that they possess economic and legal viability, thereby reaffirming the role of the Superintendency of Popular and Solidarity Economy in preserving organizational structures with social and economic impact
La reactivación como figura excepcional en la Economía Popular y Solidaria: alcance normativo y procedimiento
La Resolución No. SEPS-IGT-IGS-IGJ-INFMR-INGINT-2025-0244 incorporó la reactivación como una figura jurídica excepcional dentro de la Economía Popular y Solidaria, al permitir que determinadas organizaciones en proceso de liquidación ordinaria puedan retomar sus actividades, siempre que acrediten haber superado las causales de liquidación y cuenten con viabilidad económica y jurídica, reafirmando el rol de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria en la preservación de estructuras organizativas con impacto social y económico.
