Quevedo & Ponce - Noticias Legales

El arbitraje en Ecuador: una alternativa eficaz para la resolución de conflictos

El arbitraje se erige como un mecanismo alternativo de solución de controversias que permite a las partes evitar la jurisdicción ordinaria, recurriendo a árbitros —profesionales imparciales y calificados— que emiten laudos con fuerza de sentencia ejecutoriada.

Uno de los pilares fundamentales del arbitraje es la autonomía de la voluntad de las partes. Esta se manifiesta a través del convenio arbitral, el cual puede constar como cláusula dentro de un contrato o como documento independiente. Es crucial señalar que la nulidad del contrato principal no invalida automáticamente dicho convenio, dado que se lo considera un acuerdo autónomo. Conforme al principio kompetenz-kompetenz, el tribunal arbitral tiene la facultad de decidir sobre su propia competencia.

El arbitraje ofrece múltiples ventajas frente a la justicia ordinaria:

  • Celeridad: Los procesos arbitrales son sustancialmente más ágiles, reduciendo tiempos y formalidades innecesarias.
  • Confidencialidad: Las actuaciones arbitrales no son públicas, lo que permite preservar información sensible y proteger relaciones comerciales o personales.
  • Especialización: Las partes pueden designar árbitros con conocimientos específicos en la materia objeto del conflicto, garantizando decisiones más técnicas y ajustadas a derecho.


En consecuencia, el arbitraje se presenta como una alternativa sólida, moderna y eficiente para la solución de disputas, promoviendo la seguridad jurídica y la especialización en la administración de justicia.

En Quevedo & Ponce, brindamos asesoría integral en materia arbitral, con un equipo experto que garantiza procesos eficaces, confidenciales y alineados a los intereses de nuestros clientes.

Más Artículos

New Regulation for the Calculation of Fines in the Field of Personal Data Protection

New Regulation for the Calculation of Fines in the Field of Personal Data Protection

The Superintendence for the Protection of Personal Data (SPDP) has issued the Regulation for the Application of the Methodology for the Calculation of Fines in the Administrative Sanctioning Regime, along with the Models for Calculating the Amount of Administrative Fines. This regulation complements the Organic Law on the Protection of Personal Data (LOPDP) and its General Regulation (RLOPDP), strengthening the sanctioning framework and its practical application in Ecuador.

Nuevo reglamento para el cálculo de multas en materia de protección de datos personales

Nuevo reglamento para el cálculo de multas en materia de protección de datos personales

La Superintendencia de Protección de Datos Personales (SPDP) emitió el Reglamento para la Aplicación de la Metodología para el Cálculo de las Multas en el Régimen Administrativo Sancionatorio, junto con los Modelos para Calcular el Monto de las Multas Administrativas. Esta normativa complementa la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (LOPDP) y su Reglamento General (RLOPDP), fortaleciendo el marco sancionador y su aplicación práctica en Ecuador.

Intellectual Property, International Harmonization, and the Role of Customs: The Philco Case as a Warning for Export-Oriented Companies

Intellectual Property, International Harmonization, and the Role of Customs: The Philco Case as a Warning for Export-Oriented Companies

The use of trademarks in cross-border manufacturing operations poses significant legal risks, as evidenced by the Philco case in Brazil. This article analyzes how the unauthorized use of a trademark during manufacturing — even when the products are intended for export — may activate judicial and customs actions. Focusing the impact of the territoriality principle and the need for an international legal strategy.

Propiedad Intelectual, armonización internacional y el papel de las Aduanas: El caso Philco como advertencia para las empresas exportadoras.

Propiedad Intelectual, armonización internacional y el papel de las Aduanas: El caso Philco como advertencia para las empresas exportadoras.

El uso de marcas en operaciones de manufactura transfronteriza plantea importantes riesgos legales, como lo demuestra el caso Philco en Brasil. Este artículo analiza cómo la utilización no autorizada de una marca durante la fabricación, incluso cuando los productos se destinan al extranjero, puede activar medidas judiciales y aduaneras. Una mirada al impacto del principio territorial y la necesidad de una estrategia legal internacional

Corporate Transformation and Sports Corporations: Comply with the National Solidarity Law

Corporate Transformation and Sports Corporations: Comply with the National Solidarity Law

The new Regulation to the National Solidarity Law mandates that Simplified Stock Corporations (S.A.S.) operating in strategic sectors—such as mining, finance, insurance, telecommunications, energy, or biodiversity—must take urgent actions: either convert into another permitted corporate form, amend their bylaws to exclude such activities or voluntarily dissolve within a six-month period. Furthermore, the Regulation introduces a clear legal framework for the figure of the Sports Corporation (Sociedad Anónima Deportiva – S.A.D.), established exclusively for conducting professional sports activities.

1 2 3 28

Contáctanos

Tienes alguna pregunta? Gustosos te ayudaremos