Quevedo & Ponce - Noticias

Suspensión de Términos y Plazos en Procedimientos Administrativos Tributarios

La Resolución NRO. NAC-DGERCGC24-00000001 emitida por el Director General del Servicio de Rentas Internas de Ecuador, el economista Damián Alberto Larco Guamán, el 10 de enero de 2024, establece la suspensión de plazos y términos en todos los procedimientos administrativos tributarios desde el 10 hasta el 12 de enero de 2024. Es importante tener en cuenta que esta suspensión no afecta la remisión prevista en la Ley Orgánica de Eficiencia Económica y Generación de Empleo.

La medida se toma a la luz de los recientes eventos suscitados en Ecuador, específicamente el reconocimiento del conflicto armado mediante el decreto ejecutivo Nro. 111. La suspensión de plazos y términos en los procedimientos administrativos tributarios tiene como objetivo adaptarse a la situación actual y permitir a los contribuyentes y demás involucrados disponer de un período excepcional durante el cual no se contarán los días hábiles.

Es crucial que las personas y entidades sujetas a procedimientos administrativos tributarios en Ecuador tomen nota de esta resolución y ajusten sus actividades y plazos de acuerdo con la suspensión establecida. La aplicación de la resolución inicia el 10 de enero de 2024, y se espera que los efectos legales sean respetados durante el período de suspensión mencionado.

 

Advertencia:

Nuestro contenido es netamente informativo y de perspectiva. Para una opinión legal o asesoría sobre un caso en particular, comunicarse directamente con nuestro grupo de expertos.

Más Artículos

Avoid Fines which rank from 2 to 20 Basic Salaries! – Gender Equality Plan for Companies in Ecuador

Avoid Fines which rank from 2 to 20 Basic Salaries! – Gender Equality Plan for Companies in Ecuador

The Equality Plan must be registered before July 31, 2025, with the Ministry of Labor, or fines ranging from 2 to 20 basic salaries will be imposed on companies and public institutions that fail to comply with the law. This Plan ensures equal treatment and opportunities between women and men in the workplace, promoting inclusion and aiming to eliminate discrimination.

¡Evita multas de 2 a 20 salarios básicos! – Plan de igualdad laboral para compañías

¡Evita multas de 2 a 20 salarios básicos! – Plan de igualdad laboral para compañías

El impacto social de los términos en las marcas va más allá de lo legal. Un ejemplo reciente es el rechazo de la marca “BIMBO QSR” en Suiza, donde “Bimbo” se considera ofensivo en alemán. Este caso subraya la necesidad de evaluar las sensibilidades culturales al registrar una marca, especialmente para empresas con proyección internacional.

“Bimbo” Brand Rejected in Switzerland: The Importance of Cultural Perceptions in Trademark Registration

“Bimbo” Brand Rejected in Switzerland: The Importance of Cultural Perceptions in Trademark Registration

In the world of intellectual property, trademark protection involves not only legal aspects but also the social impact of the terms used. A recent case in Switzerland highlights how a trademark can be rejected if its name has immoral or insensitive connotations towards specific social groups.

Marca “BIMBO” Rechazada en Suiza: La Importancia de las Percepciones Culturales en el Registro de Marcas

Marca “BIMBO” Rechazada en Suiza: La Importancia de las Percepciones Culturales en el Registro de Marcas

El impacto social de los términos en las marcas va más allá de lo legal. Un ejemplo reciente es el rechazo de la marca “BIMBO QSR” en Suiza, donde “Bimbo” se considera ofensivo en alemán. Este caso subraya la necesidad de evaluar las sensibilidades culturales al registrar una marca, especialmente para empresas con proyección internacional.

Administrative Tribunal of Quito Protects the Rights of a Designation Of Origin Registered in the European Union and WIPO

Administrative Tribunal of Quito Protects the Rights of a Designation Of Origin Registered in the European Union and WIPO

Quevedo & Ponce successfully acted on behalf of the Consorzio Produttori e Tutela della DOP FONTINA in response to a lawsuit filed by an Ecuadorian company, which primarily argued that FONTINA was not registered in Ecuador. However, the Administrative Litigation Tribunal located in the Metropolitan District of Quito upheld the challenged administrative act, citing the risk of consumer confusion and applying Decision 486 of the Andean Community, emphasizing the importance of protecting designations of origin, even without formal registration in Ecuador.

1 2 3 15

Contáctanos

Tienes alguna pregunta? Gustosos te ayudaremos

Hablar con Asesor Legal
1
¿Necesitas ayuda de un Asesor Legal?
Quevedo & Ponce Abogados
Hola 👋🏻
Nos puedes ayudar con tu nombre y contarnos
¿En qué podemos ayudarte?