Quevedo & Ponce - Noticias Legales
El contrato especial emergente fue declarado inconstitucional por la Corte Constitucional
- Marzo 11, 2025
- Quevedo & Ponce
La Corte Constitucional analizó la constitucionalidad del artículo 19 de la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario, relativo al contrato especial emergente; y, mediante sentencia 49-20-IN/25, determinó que vulnera el principio de intangibilidad de los derechos laborales al permitir que el empleador termine unilateralmente el contrato sin indemnización. Por ello, declaró parcialmente inconstitucional dicha disposición, anulando la posibilidad de terminar el contrato antes del plazo sin pago de indemnización.
Pese a esta declaración, el contrato emergente sigue vigente con las siguientes características:
- Puede ser suscrito por un máximo de un año, renovable una vez.
- No está vinculado exclusivamente a la pandemia, sino a cualquier situación temporal que justifique la necesidad de asegurar la sostenibilidad del negocio.
- Si el empleador termina el contrato de forma unilateral antes de su plazo, deberá pagar indemnización por despido intempestivo.
- El contrato se convierte en indefinido si la relación laboral continúa al finalizar el plazo.
La Corte también recordó a la Asamblea Nacional que evalúe la Ley de Apoyo Humanitario y la modifique si es necesario, para garantizar que cumpla sus objetivos. Además, señaló que el Ministerio del Trabajo debe supervisar el uso adecuado del contrato emergente para evitar su abuso.
En Quevedo & Ponce, somos expertos en derecho laboral y constitucional, brindando asesoría efectiva en temas como contratos emergentes. Confíe en nosotros para proteger sus derechos y garantizar soluciones jurídicas exitosas.
Más Artículos
Fast Fashion in Ecuador: Legal Protection, Boundaries, and Emerging Challenges in the Creative Industry
The impact of fast fashion on the Ecuadorian intellectual property system, explaining which elements of fashion can be legally protected, which are not eligible for protection, and what the main challenges are for designers and brands when facing potential infringement.
El Fast Fashion en Ecuador: Protección legal, límites y desafíos dentro de la industria creativa
El impacto del fast fashion en el sistema de propiedad intelectual ecuatoriano, explicando qué elementos de la moda pueden protegerse legalmente, cuáles no son susceptibles de protección y cuáles son los principales desafíos para diseñadores y marcas frente a posibles plagios.
Piercing the Corporate Veil in Ecuador: When limited liability no longer protects shareholders
Limited liability is one of the main advantages of incorporating a company. However, in Ecuador this protection is not absolute. Courts may apply the doctrine of piercing the corporate veil and extend liability to shareholders or directors when the company has been misused. This has become increasingly relevant in commercial litigation and debt recovery cases.
Levantamiento del velo societario en Ecuador: cuándo la responsabilidad limitada deja de ser un escudo
La responsabilidad limitada es uno de los principales beneficios de constituir una compañía; sin embargo, en Ecuador no es absoluta. En determinados casos, los jueces pueden aplicar el levantamiento del velo societario y extender la responsabilidad a socios o administradores cuando se demuestra abuso de la personalidad jurídica. Este criterio cobra cada vez mayor relevancia en litigios mercantiles y de recuperación de cartera.
Nice Classification: Summary of Goods and Services for Trademark Registration
The Nice Classification constitutes the cornerstone of the international system used to organize goods and services for trademark registration purposes and is administered by the World Intellectual Property Organization (WIPO). The system divides goods and services into 45 classes and serves as the technical foundation for determining the scope of trademark protection. Its proper application is essential to ensure adequate protection and to avoid limitations or potential conflicts.
