Quevedo & Ponce - Noticias Legales

Exposición Incidental de Obras de Arte en Medios Audiovisuales

En el ámbito de la protección de los derechos de autor, una obra pictórica abarca una variedad de formas artísticas, desde pinturas y dibujos hasta grabados y historietas. Este tipo de obras comprenden dos aspectos distintos: los derechos reales del propietario de la obra física y los derechos intelectuales del autor. Mientras que el propietario puede exhibir la obra en su propiedad, no puede hacerlo públicamente sin el consentimiento expreso del autor.

En el contexto de estos derechos intelectuales, surge una interrogante relevante: ¿La exposición incidental de obras pictóricas en medios audiovisuales otorga al autor el derecho a reclamar indemnización por daños? El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones ha abordado esta cuestión en su interpretación número 135-IP-2020.

Según esta interpretación, la clave radica en la intención detrás de la exhibición de la obra en el medio audiovisual, como series, películas o documentales. Se considera que una exposición breve y periférica, que no contribuye significativamente al argumento principal y se presenta de manera secundaria, no constituye una exposición pública de la obra. En tales casos, la función de la obra es puramente decorativa y no genera perjuicios para el autor.

En Quevedo & Ponce, nos comprometemos a proteger los derechos de autor desde el momento de su creación o publicación hasta su entrada en el dominio público.
Si desea obtener más información, no dude en ponerse en contacto con nuestro equipo de expertos.

Más Artículos

¡Evita multas de 2 a 20 salarios básicos! – Plan de igualdad laboral para compañías

¡Evita multas de 2 a 20 salarios básicos! – Plan de igualdad laboral para compañías

El Plan de Igualdad, debe registrarse antes del 31 de julio de 2025 ante el Ministerio del Trabajo, o se impondrán multas de 2 a 20 salarios básicos a las compañías e instituciones públicas que no cumplan con la ley. Este Plan garantiza el mismo trato y oportunidades entre mujeres y hombres en el ámbito laboral, promoviendo la inclusión y buscando eliminar la discriminación.

“Bimbo” Brand Rejected in Switzerland: The Importance of Cultural Perceptions in Trademark Registration

“Bimbo” Brand Rejected in Switzerland: The Importance of Cultural Perceptions in Trademark Registration

In the world of intellectual property, trademark protection involves not only legal aspects but also the social impact of the terms used. A recent case in Switzerland highlights how a trademark can be rejected if its name has immoral or insensitive connotations towards specific social groups.

Marca “BIMBO” Rechazada en Suiza: La Importancia de las Percepciones Culturales en el Registro de Marcas

Marca “BIMBO” Rechazada en Suiza: La Importancia de las Percepciones Culturales en el Registro de Marcas

El impacto social de los términos en las marcas va más allá de lo legal. Un ejemplo reciente es el rechazo de la marca “BIMBO QSR” en Suiza, donde “Bimbo” se considera ofensivo en alemán. Este caso subraya la necesidad de evaluar las sensibilidades culturales al registrar una marca, especialmente para empresas con proyección internacional.

Administrative Tribunal of Quito Protects the Rights of a Designation Of Origin Registered in the European Union and WIPO

Administrative Tribunal of Quito Protects the Rights of a Designation Of Origin Registered in the European Union and WIPO

Quevedo & Ponce successfully acted on behalf of the Consorzio Produttori e Tutela della DOP FONTINA in response to a lawsuit filed by an Ecuadorian company, which primarily argued that FONTINA was not registered in Ecuador. However, the Administrative Litigation Tribunal located in the Metropolitan District of Quito upheld the challenged administrative act, citing the risk of consumer confusion and applying Decision 486 of the Andean Community, emphasizing the importance of protecting designations of origin, even without formal registration in Ecuador.

Tribunal Contencioso Administrativo de Quito Protege los Derechos de una Denominación de Origen registrada en la Unión Europea y la OMPI

Tribunal Contencioso Administrativo de Quito Protege los Derechos de una Denominación de Origen registrada en la Unión Europea y la OMPI

Quevedo & Ponce actuó exitosamente en representación del Consorzio Produttori e Tutela della DOP FONTINA, ante una demanda presentada por una compañía ecuatoriana, en que se alegó principalmente que FONTINA no estaba registrada en Ecuador. Sin embargo, el Tribunal Contencioso Administrativo con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, ratificó el acto administrativo impugnado, citando el riesgo de confusión para el consumidor y aplicando la Decisión 486 de la Comunidad Andina, destacando la importancia de proteger las denominaciones de origen, incluso sin un registro formal en Ecuador.

1 7 8 9 10 11 23

Contáctanos

Tienes alguna pregunta? Gustosos te ayudaremos