Quevedo & Ponce - Noticias
Normas ecuatorianas para el buen gobierno corporativo
- Septiembre 15, 2020
- Quevedo & Ponce
El 1 de septiembre de 2020, la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros expidió la resolución SCVS-INC-DNCDN-2020-0013, en referencia al buen gobierno corporativo ecuatoriano, entendiéndose este como el sistema de control y dirección de las sociedades mercantiles, mismas que se rigen bajo principios de protección a socios o accionistas, así como la relación de estos a nivel interno. El propósito de esta resolución es transparentar información de operaciones, así como establecer recomendaciones para el correcto y adecuado ejercicio de actividades propias de la compañía, procurando una articulación de lineamientos eficiente y su administración eficaz. Por lo que, este documento centra su atención, principalmente, en los derechos de los accionistas y el trato equitativo; la junta general de accionistas; la administración de las compañías; arquitectura de control y transparencia; revelación de información; y, la adopción de medidas para mitigar la corrupción en la compañía.
Las compañías podrán someterse a estos principios, prácticas y lineamientos de manera voluntaria, salvo los que, por circunstancias de orden público, los establezca la autoridad competente como obligatorios. La adopción de estos lineamientos podrá ser implementada, de manera total o parcial, a través de su inclusión al estatuto social, mediante decisión adoptada por, al menos, las dos terceras partes del capital social, sin perjuicio de la obligatoriedad de cumplimiento de todo lo dispuesto en el ordenamiento jurídico nacional.
Esta resolución propone las siguientes medidas para mitigar la corrupción societaria:
- Abstenerse de ofrecer, prometer o dar pagos indebidos u otro tipo desventajas indebidas a servidores públicos y, en general, a terceros, para obtener o mantener negocios o cualquier otra ventaja indebida, para sí o para terceros.
- Desarrollar y adoptar controles internos adecuados, programas, o medidas de ética y cumplimiento, para prevenir y detectar el cohecho u otras prácticas de corrupción.
- Asegurar procesos, respaldados documentalmente, de due diligence, concernientes a la contratación de agentes, proveedores y socios de negocio.
- Incrementar la transparencia de sus actividades para evitar la corrupción, la solicitud de sobornos y la extorsión.
- Promover la sensibilización y el debido cumplimiento, por parte de los empleados de las políticas de la compañía y de los controles internos.
- Abstenerse de ofrecer contribuciones ilegales a los candidatos para puestos de gobierno, partidos políticos o a otras organizaciones políticas.
- Establecer adecuados canales de comunicación entre la compañía y cualquier personero, agente o empleado que conociere de cualquier práctica indebida.
- Investigar adecuada y documentadamente los actos de potencial cometimiento de prácticas indebidas o corruptas que lleguen a conocimiento de la compañía.
- Adoptar las medidas correctivas que sean necesarias para procurar que no se vuelvan a repetir los actos de corrupción identificados.
Advertencia
Nuestro contenido es netamente informativo y de perspectiva. Para una opinión legal o asesoría sobre un caso en particular, comunicarse directamente con nuestro grupo de expertos.
Más Artículos
The UBS Case: When Having a Compliance System Does Not Mean Controlling Risk
UBS is one of the world’s largest financial groups. Headquartered in Switzerland, it provides private banking, wealth management, investment management and investment banking services. Its United States operations include UBS Financial Services Inc., a company that provides financial and investment services to clients.
El caso UBS: cuando tener un sistema de cumplimiento no significa controlar el riesgo
UBS es uno de los mayores grupos financieros del mundo. De origen suizo, presta servicios de banca privada, administración de patrimonios, gestión de inversiones y banca de inversión. Dentro de sus operaciones en Estados Unidos se encuentra UBS Financial Services Inc., una compañía que presta servicios financieros y de inversión a clientes.
Relevant Market in Ecuador Competition Law: How Is It Defined?
The relevant market is one of the fundamental concepts in Competition Law, as it defines the scope in which companies compete and helps determine whether a particular conduct may affect market competition. Its proper definition is essential for assessing anticompetitive practices, abuse of market power, and merger control
Mercado relevante en el Derecho de Competencia en Ecuador: ¿Cómo se define?
El mercado relevante constituye uno de los conceptos fundamentales del Derecho de Competencia, pues permite determinar el ámbito en el que las empresas compiten y evaluar si una conducta puede afectar el funcionamiento del mercado. Su correcta definición resulta esencial para analizar prácticas anticompetitivas, abuso de poder de mercado y concentraciones económicas.
Implications of Personal Data Processing in Contractual Matters
In the Ecuadorian business environment, the inclusion of specific data protection clauses in contracts is not optional, but rather a legal obligation under the LOPDP, which prohibits the use of generic authorizations, to ensure that the processing of information is lawful and to avoid severe sanctions by the Superintendence of Personal Data Protection.
