Quevedo & Ponce - Noticias
Sentencia No. 639-19-JP/20 y acumulados
- Enero 4, 2022
- Quevedo & Ponce
(Expulsión colectiva de migrantes)
Juez ponente: Ramiro Ávila Santamaría
En 2019, población migrante venezolana fue inadmitida por el filtro migratorio legal debido a la falta de certificados de antecedentes penales con la debida apostilla; en este sentido fueron obligados a retirarse de la frontera ecuatoriana. Bajo este escenario, dos grupos de personas venezolanas, entre ellos mujeres y niños, ingresaron en el Ecuador irregularmente anhelando como destino final Perú. Durante su trayecto migratorio la policía nacional ordenó y forzó su regreso a Colombia debido a que se trataba de personas sin papeles legales dentro del Ecuador. Obligándolos así a una expulsión forzosa del territorio ecuatoriano.
En virtud de los antecedentes antes señalados, la Defensoría del Pueblo presentó acción de protección a favor de 7 personas migrantes de nacionalidad venezolana y en contra de la ministra del Interior y de la Procuraduría General del Estado. Por lo cual, la Corte Constitucional al resolver dicha acción constitucional, declaró la vulneración de los derechos a migrar, a la libertad de movimiento y a la prohibición de expulsión colectiva.
Ahora bien, la Corte Constitucional determina como soluciones la elaboración de:
- Protocolos claros de operación para personal civil y militar en fronteras con enfoque de derechos humanos, género y otras diversidades.
- Capacitación a los servidores públicos (administrativo y policías) para la aplicación de protocolos.
- Capacitación en derechos humanos a todo el personal civil y policial que se encuentran en la unidad de control migratorio de Rumichaca y policía de migración de la provincia del Carchi.
- Capacitación n a jueces y juezas de provincias con alta migración.
Asimismo, como medidas de reparación se pidió que se disponga:
- Seguro de un traslado voluntario y digno de las personas desde Rumichaca a Huaquillas.
- Garantías de las condiciones para solicitar refugio.
- Sancionar disciplinariamente a quienes participaron en la expulsión.
En conclusión, la Corte Constitucional emitió jurisprudencia vinculante a fin de proteger los derechos de migrar, a la libertad de movimiento y a la prohibición de expulsión colectiva. Es de fundamental importancia resaltar que el Ecuador es país de origen, tránsito, destino y retorno migratorio por lo que es mandatorio el desarrollo de políticas públicas a fin de garantizar el respeto de derechos y obligaciones de los ecuatorianos y ecuatorianas en movilidad, mismos que se deben precautelarse con personas de otros países que, por cualquier razón, se encuentran en situación de movilidad en nuestro país.
Advertencia:
Nuestro contenido es netamente informativo y de perspectiva. Para una opinión legal o asesoría sobre un caso en particular, comunicarse directamente con nuestro grupo de expertos.
Más Artículos
El Fast Fashion en Ecuador: Protección legal, límites y desafíos dentro de la industria creativa
El impacto del fast fashion en el sistema de propiedad intelectual ecuatoriano, explicando qué elementos de la moda pueden protegerse legalmente, cuáles no son susceptibles de protección y cuáles son los principales desafíos para diseñadores y marcas frente a posibles plagios.
Piercing the Corporate Veil in Ecuador: When limited liability no longer protects shareholders
Limited liability is one of the main advantages of incorporating a company. However, in Ecuador this protection is not absolute. Courts may apply the doctrine of piercing the corporate veil and extend liability to shareholders or directors when the company has been misused. This has become increasingly relevant in commercial litigation and debt recovery cases.
Levantamiento del velo societario en Ecuador: cuándo la responsabilidad limitada deja de ser un escudo
La responsabilidad limitada es uno de los principales beneficios de constituir una compañía; sin embargo, en Ecuador no es absoluta. En determinados casos, los jueces pueden aplicar el levantamiento del velo societario y extender la responsabilidad a socios o administradores cuando se demuestra abuso de la personalidad jurídica. Este criterio cobra cada vez mayor relevancia en litigios mercantiles y de recuperación de cartera.
Nice Classification: Summary of Goods and Services for Trademark Registration
The Nice Classification constitutes the cornerstone of the international system used to organize goods and services for trademark registration purposes and is administered by the World Intellectual Property Organization (WIPO). The system divides goods and services into 45 classes and serves as the technical foundation for determining the scope of trademark protection. Its proper application is essential to ensure adequate protection and to avoid limitations or potential conflicts.
Clasificación de Niza: Resumen de Productos y Servicios para el Registro de Marcas
La Clasificación de Niza es el eje del sistema internacional utilizado para organizar los productos y servicios a efectos del registro de marcas, administrada por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Este sistema divide los productos y servicios en 45 clases y constituye la base técnica que determina el alcance de la protección marcaria, siendo fundamental su correcta aplicación para garantizar una protección adecuada y evitar limitaciones o conflictos futuros.
