Quevedo & Ponce - Noticias
Sentencia No. 639-19-JP/20 y acumulados
- Enero 4, 2022
- Quevedo & Ponce
(Expulsión colectiva de migrantes)
Juez ponente: Ramiro Ávila Santamaría
En 2019, población migrante venezolana fue inadmitida por el filtro migratorio legal debido a la falta de certificados de antecedentes penales con la debida apostilla; en este sentido fueron obligados a retirarse de la frontera ecuatoriana. Bajo este escenario, dos grupos de personas venezolanas, entre ellos mujeres y niños, ingresaron en el Ecuador irregularmente anhelando como destino final Perú. Durante su trayecto migratorio la policía nacional ordenó y forzó su regreso a Colombia debido a que se trataba de personas sin papeles legales dentro del Ecuador. Obligándolos así a una expulsión forzosa del territorio ecuatoriano.
En virtud de los antecedentes antes señalados, la Defensoría del Pueblo presentó acción de protección a favor de 7 personas migrantes de nacionalidad venezolana y en contra de la ministra del Interior y de la Procuraduría General del Estado. Por lo cual, la Corte Constitucional al resolver dicha acción constitucional, declaró la vulneración de los derechos a migrar, a la libertad de movimiento y a la prohibición de expulsión colectiva.
Ahora bien, la Corte Constitucional determina como soluciones la elaboración de:
- Protocolos claros de operación para personal civil y militar en fronteras con enfoque de derechos humanos, género y otras diversidades.
- Capacitación a los servidores públicos (administrativo y policías) para la aplicación de protocolos.
- Capacitación en derechos humanos a todo el personal civil y policial que se encuentran en la unidad de control migratorio de Rumichaca y policía de migración de la provincia del Carchi.
- Capacitación n a jueces y juezas de provincias con alta migración.
Asimismo, como medidas de reparación se pidió que se disponga:
- Seguro de un traslado voluntario y digno de las personas desde Rumichaca a Huaquillas.
- Garantías de las condiciones para solicitar refugio.
- Sancionar disciplinariamente a quienes participaron en la expulsión.
En conclusión, la Corte Constitucional emitió jurisprudencia vinculante a fin de proteger los derechos de migrar, a la libertad de movimiento y a la prohibición de expulsión colectiva. Es de fundamental importancia resaltar que el Ecuador es país de origen, tránsito, destino y retorno migratorio por lo que es mandatorio el desarrollo de políticas públicas a fin de garantizar el respeto de derechos y obligaciones de los ecuatorianos y ecuatorianas en movilidad, mismos que se deben precautelarse con personas de otros países que, por cualquier razón, se encuentran en situación de movilidad en nuestro país.
Advertencia:
Nuestro contenido es netamente informativo y de perspectiva. Para una opinión legal o asesoría sobre un caso en particular, comunicarse directamente con nuestro grupo de expertos.
Más Artículos
Extinction and Remission of Obligations before the Municipality of Quito: Scope of Metropolitan Ordinance No. 096-2025
Metropolitan Ordinance No. 096-2025 establishes a special regime in Quito for the extinction of tax and non-tax debts not exceeding one unified basic salary, and for the full remission of interest, fines, and surcharges on overdue obligations, provided certain requirements are met and payment of the capital is made by June 30, 2025. This measure aims to facilitate the economic regularization of taxpayers and local entities.
Extinción y Remisión de Obligaciones ante el Municipio de Quito: Alcances de la Ordenanza Metropolitana No. 096-2025
La Ordenanza Metropolitana No. 096-2025 establece un régimen especial en Quito para la extinción de deudas tributarias y no tributarias menores a un salario básico unificado, y la remisión total de intereses, multas y recargos sobre obligaciones vencidas, siempre que se cumplan ciertos requisitos y se realice el pago del capital hasta el 30 de junio de 2025. Esta medida busca facilitar la regularización económica de contribuyentes y entidades locales.
The Constitutional Court guarantees the right to maternity leave even in the event of the newborn’s death
The Constitutional Court, through Judgment 878-20-JP, determined that the rights of a judge on maternity leave were violated when her leave was suspended following the death of her child.
La Corte Constitucional garantiza la licencia de maternidad incluso ante el fallecimiento del recién nacido
La Corte Constitucional mediante la Sentencia 878-20-JP determinó que se vulneraron los derechos de una jueza en período de maternidad, cuya licencia fue suspendida tras el fallecimiento de su hijo.
Patent Developments: Legal Innovation for a Sustainable Future
Intellectual property is a fundamental pillar for the development of innovation and sustainable economic growth. At the core of this discipline are patents, an essential mechanism for protecting inventions and encouraging investment in research and development. However, the current technological and global environment presents new challenges and opportunities worth analyzing.