Quevedo & Ponce - Noticias Legales

“Bimbo” Brand Rejected in Switzerland: The Importance of Cultural Perceptions in Trademark Registration

In the world of intellectual property, trademark protection involves not only legal aspects but also the social impact of the terms used. A recent case in Switzerland highlights how a trademark can be rejected if its name has immoral or insensitive connotations towards specific social groups.

Is it possible for a common term to be perceived as offensive?
The answer is yes. A clear example is the case of the “Bimbo” brand. In May 2024, the Federal Administrative Court of Switzerland rejected the registration of the “BIMBO QSR” trademark, considering that “Bimbo” is offensive in German. Although the Bimbo Group appealed, the Federal Court upheld the decision in November 2024, emphasizing how cultural perception influences trademark registration.

How is it decided whether a trademark is immoral or not?
The decision depends not only on local legislation but also on the social and cultural context of each region. In Switzerland, sensitivity towards potentially offensive terms has been crucial in rejecting trademarks, with the goal of protecting human dignity and preventing the perpetuation of prejudices.

This case highlights the importance of carefully analyzing the cultural impact of trademarks before registration, a fundamental lesson for companies seeking to expand internationally.

With extensive experience in the field, Quevedo & Ponce provides specialized legal advice, ensuring that registered trademarks comply not only with legal standards but also with the social values prevailing in our society.

Más Artículos

Novedades en Patentes: Innovación Jurídica para un Futuro Sostenible

Novedades en Patentes: Innovación Jurídica para un Futuro Sostenible

La propiedad intelectual es un pilar fundamental para el desarrollo de la innovación y el crecimiento económico sostenible. En el centro de esta disciplina se encuentran las patentes, un mecanismo esencial para proteger las invenciones y fomentar la inversión en investigación y desarrollo. Sin embargo, el entorno tecnológico y global actual presenta nuevos retos y oportunidades que vale la pena analizar.

Resolution No. 06-2025 of the National Court of Justice defines and clarifies terms for the application of Article 55 of the Organic General Code of Processes, pertaining to citations by notices

Resolution No. 06-2025 of the National Court of Justice defines and clarifies terms for the application of Article 55 of the Organic General Code of Processes, pertaining to citations by notices

Resolution No. 06-2025, issued by the National Court of Justice, establishes new criteria to ensure the effective application of citation by notices, as provided under Article 55 of the Organic General Code of Processes, in light of the difficulties encountered by judicial citation officers in the process.
Citation by notices presupposes that personal service could not be effected, but it also constitutes a preliminary step prior to citation through mass communication media, as stipulated by law.

Resolución No. 06-2025 de la Corte Nacional de Justicia define y aclara términos para la aplicación del artículo 55 del Código Orgánico General de Procesos, correspondiente a citaciones por boletas

Resolución No. 06-2025 de la Corte Nacional de Justicia define y aclara términos para la aplicación del artículo 55 del Código Orgánico General de Procesos, correspondiente a citaciones por boletas

La resolución No. 06-2025, emitida por la Corte Nacional de Justicia, fija nuevos criterios para que la citación por boletas, instituida en el artículo 55 del Código Orgánico General de Procesos, pueda aplicarse efectivamente, dadas las dificultades presentadas en el trámite por parte de los citadores de la Función Judicial.
La citación por boletas implica que una citación personal no pudo realizarse, pero es también una gestión previa a la citación a través de medios de comunicación, en los términos previstos en la ley.

Studio Ghibli, ChatGPT y la IA: un nuevo debate sobre derechos de autor

Studio Ghibli, ChatGPT y la IA: un nuevo debate sobre derechos de autor

En los últimos meses, han comenzado a circular en redes sociales imágenes generadas por inteligencia artificial que imitan de forma sorprendente el estilo visual de Studio Ghibli. Estas imágenes, creadas a través de nuevas funciones de IA, han encendido un intenso debate legal sobre los límites de la propiedad intelectual en la era digital: ¿dónde se trazan los límites de la propiedad intelectual en el entorno digital?

Compliance with the annual obligation of submitting financial statements to the Superintendence of Companies

Compliance with the annual obligation of submitting financial statements to the Superintendence of Companies

In Ecuador, companies supervised by the Superintendence of Companies, Securities, and Insurance must submit their financial information annually by April 30th. This duty includes financial statements and other relevant documents, which must be approved by the general meeting before submission. The non – accomplishment of the legal requirements may arise in significant financial penalties.

1 2 3 4 5 6 23

Contáctanos

Tienes alguna pregunta? Gustosos te ayudaremos