En el ámbito de la protección de los derechos de autor, una obra pictórica abarca una variedad de formas artísticas, desde pinturas y dibujos hasta grabados y historietas. Este tipo de obras comprenden dos aspectos distintos: los derechos reales del propietario de la obra física y los derechos intelectuales del autor. Mientras que el propietario puede exhibir la obra en su propiedad, no puede hacerlo públicamente sin el consentimiento expreso del autor.
En el contexto de estos derechos intelectuales, surge una interrogante relevante: ¿La exposición incidental de obras pictóricas en medios audiovisuales otorga al autor el derecho a reclamar indemnización por daños? El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones ha abordado esta cuestión en su interpretación número 135-IP-2020.
Según esta interpretación, la clave radica en la intención detrás de la exhibición de la obra en el medio audiovisual, como series, películas o documentales. Se considera que una exposición breve y periférica, que no contribuye significativamente al argumento principal y se presenta de manera secundaria, no constituye una exposición pública de la obra. En tales casos, la función de la obra es puramente decorativa y no genera perjuicios para el autor.
En Quevedo & Ponce, nos comprometemos a proteger los derechos de autor desde el momento de su creación o publicación hasta su entrada en el dominio público.
Si desea obtener más información, no dude en ponerse en contacto con nuestro equipo de expertos.
The National Court of Justice has issued a new binding jurisprudential precedent that redefines the calculation of employer retirement compensation in Ecuador. Resolution No. 16-2025 specifies which amounts may be deducted from the employee’s individual retirement fund, reinforcing the principle of favorability and legal security in labor matters.
La Corte Nacional de Justicia ha emitido un nuevo precedente jurisprudencial obligatorio que redefine el cálculo de la jubilación patronal en el Ecuador. La Resolución No. 16-2025 precisa qué valores pueden descontarse del haber individual del trabajador, reforzando el principio de favorabilidad y la seguridad jurídica en materia laboral
Constitutional Court Ruling 3364-21-EP/25 protects shareholders from IESS enforcement measures, prohibiting administrative travel bans and personal liability without judicial intervention. The decision strengthens corporate legal certainty and upholds the binding precedent 22-13-IN/20
La Sentencia 3364-21-EP/25 de la Corte Constitucional del Ecuador redefine los límites de la coactiva del IESS, protegiendo a los accionistas frente a medidas arbitrarias. El fallo prohíbe que funcionarios administrativos dispongan arraigos o afectaciones patrimoniales sin intervención judicial, consolidando el respeto al precedente 22-13-IN/20 y fortaleciendo la seguridad jurídica corporativa.
Geographical indications (GIs) are a form of intellectual property protection that recognizes the link between a product and its place of origin. They ensure that the product’s characteristics, quality, or goodwill derive from its geographic environment, helping preserve authenticity, strengthen the local economy, and protect the cultural heritage of communities.
Innovando desde 1941 por ello mantenemos una relación personalizada con nuestros clientes en la que prima la relación humana y sus necesidades.
Suscríbase a nuestro boletín para estar al día de las noticias de QP y el mundo
Innovando desde 1941 por ello mantenemos una relación personalizada con nuestros clientes en la que prima la relación humana y sus necesidades.
Suscríbase a nuestro boletín para estar al día de las noticias de QP y el mundo
© 2023 QUEVEDO & PONCE | Realizado por Master Dots
© 2023 QUEVEDO & PONCE | Realizado por Master Dots
