Quevedo & Ponce - Noticias Legales

Marco Normativo para las Organizaciones sin Fines de Lucro: Disposiciones de la Ley Orgánica de Transparencia Social y su Reglamento

La Ley Orgánica de Transparencia Social y su reglamento establecen el marco jurídico para las Organizaciones Sociales sin Fines de Lucro (OSSFL) en Ecuador, incluidas fundaciones, corporaciones, organizaciones de voluntariado, entidades de desarrollo social y organizaciones extranjeras autorizadas. Esta normativa regula su constitución, funcionamiento, supervisión y control, asignando a la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria (SEPS) la verificación del cumplimiento legal y administrativo.

Una obligación central es el registro en el Sistema Unificado de Información de las Organizaciones Sociales sin Fines de Lucro (SUIOS), donde debe constar información institucional, estatutaria, directiva y documental para permitir el seguimiento y control permanente. Mantener datos completos y actualizados es un requisito indispensable para la administración y supervisión de las OSSFL.

La normativa incorpora un sistema obligatorio de clasificación que ubica a las organizaciones en riesgo bajo, medio o alto. Esta categorización se determina según criterios como volumen y origen de los recursos, alcance territorial, proyectos ejecutados, historial de cumplimiento y otros parámetros técnicos. La categoría asignada define el nivel de obligaciones en materia de control, integridad y transparencia.

Las OSSFL de riesgo bajo deben contar con un manual básico de integridad, políticas mínimas de prevención de riesgos, actualización permanente de información en el SUIOS y cumplimiento de obligaciones básicas de publicación. Las de riesgo medio deben incluir procedimientos formales de identificación y evaluación de riesgos, controles internos reforzados, designar un responsable de seguimiento y mantener organización documental conforme a los lineamientos de la SEPS. Las organizaciones de riesgo alto deben implementar un Sistema de Integridad Institucional completo, designar un Responsable Institucional de Cumplimiento, presentar reportes periódicos y cumplir un régimen más amplio de documentación y transparencia.

En materia de control, las organizaciones de riesgo alto deben someterse a auditorías externas independientes que incluyan revisiones financieras y de cumplimiento, según los plazos definidos por la SEPS. Para los niveles medio y bajo se exige la adopción de controles internos, salvo requerimientos específicos de la autoridad.

El reglamento también regula procedimientos esenciales como constitución y aprobación de estatutos, reformas, registro y actualización de directivas, ingreso y exclusión de miembros y los procesos de fusión, escisión, transformación, disolución y liquidación. En ciertos casos opera el silencio administrativo positivo ante la falta de resolución dentro de los plazos.

Además, las OSSFL deben cumplir obligaciones de transparencia pública, poniendo a disposición información institucional, financiera y operativa según su categoría de riesgo.

En Quevedo & Ponce ofrecemos asesoría jurídica especializada para organizaciones sin fines de lucro, acompañándolas en su constitución, estructura interna, cumplimiento de obligaciones y actualización documental, para que desarrollen sus actividades con seguridad y respaldo legal.

Más Artículos

IESS and Enforcement Actions: The Constitutional Court Shields Shareholders and Bans Administrative Travel Restrictions

IESS and Enforcement Actions: The Constitutional Court Shields Shareholders and Bans Administrative Travel Restrictions

Constitutional Court Ruling 3364-21-EP/25 protects shareholders from IESS enforcement measures, prohibiting administrative travel bans and personal liability without judicial intervention. The decision strengthens corporate legal certainty and upholds the binding precedent 22-13-IN/20

IESS y coactivas: la Corte Constitucional blinda a los accionistas y prohíbe arraigos administrativos

IESS y coactivas: la Corte Constitucional blinda a los accionistas y prohíbe arraigos administrativos

La Sentencia 3364-21-EP/25 de la Corte Constitucional del Ecuador redefine los límites de la coactiva del IESS, protegiendo a los accionistas frente a medidas arbitrarias. El fallo prohíbe que funcionarios administrativos dispongan arraigos o afectaciones patrimoniales sin intervención judicial, consolidando el respeto al precedente 22-13-IN/20 y fortaleciendo la seguridad jurídica corporativa.

Geographical Indications: Value and Protection of Origin

Geographical Indications: Value and Protection of Origin

Geographical indications (GIs) are a form of intellectual property protection that recognizes the link between a product and its place of origin. They ensure that the product’s characteristics, quality, or goodwill derive from its geographic environment, helping preserve authenticity, strengthen the local economy, and protect the cultural heritage of communities.

Indicaciones Geográficas: Valor y Protección del Origen

Indicaciones Geográficas: Valor y Protección del Origen

Las indicaciones geográficas (IG) son una forma de protección de la propiedad intelectual que reconoce el vínculo entre un producto y su lugar de origen. Garantizan que las características, calidad o reputación del producto provengan de su entorno geográfico, contribuyendo a preservar la autenticidad, fortalecer la economía local y proteger el patrimonio cultural de las comunidades.

Corporate Transformation and Sports Joint Stock Companies: Effects of the Constitutional Court Decision that Invalidated the Organic Law of National Solidarity

Corporate Transformation and Sports Joint Stock Companies: Effects of the Constitutional Court Decision that Invalidated the Organic Law of National Solidarity

The Constitutional Court of Ecuador declared the total unconstitutionality of the Organic Law of National Solidarity, determining that it was enacted in violation of the principle of unity of subject matter and the ordinary legislative procedure. This decision nullifies the obligations imposed upon Simplified Stock Companies (S.A.S.) and Sports Joint Stock Companies (S.A.D.), restoring the previous regulatory framework and reaffirming both the supremacy of constitutional review and the need of maintaining normative coherence within the Ecuadorian legal system.

1 2 3 4 5 37

Contáctanos

Tienes alguna pregunta? Gustosos te ayudaremos