Quevedo & Ponce - Noticias Legales

¿Su compañía superó la causal de disolución? Puede solicitar su exclusión de la resolución masiva y seguir operando legalmente.

En Ecuador, la disolución de una compañía puede originarse por diversas causas establecidas en la Ley de Compañías:

  • Disolución de pleno derecho;
  • Por voluntad de los socios o accionistas;
  • Por decisión de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros; y
  • Por sentencia ejecutoriada.

 

Entre las distintas formas de disolución, resultan especialmente relevantes por sus efectos jurídicos la disolución de pleno derecho y la disolución dispuesta por la Superintendencia de Compañías, ya que determinan si la sociedad podrá solicitar su exclusión de la resolución correspondiente o si deberá acogerse obligatoriamente al trámite de reactivación.

La disolución de pleno derecho se produce automáticamente al configurarse ciertas causales legales, como el vencimiento del plazo de duración (sin prórroga inscrita), el auto de quiebra ejecutoriado, el incumplimiento del capital mínimo, etc. En estos casos, incluso si la causal ha sido superada, la compañía debe necesariamente iniciar el procedimiento de reactivación para recuperar su estado jurídico.

En cambio, cuando la disolución ha sido ordenada por resolución de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, es posible solicitar su exclusión de dicha resolución si se cumplen dos condiciones:

  1. Que la compañía haya superado la causal de disolución, y
  2. Que la resolución no se encuentre inscrita en el Registro Mercantil.

 

En estos casos, la Superintendencia, a través de la unidad administrativa correspondiente, solicitará electrónicamente al Registrador Mercantil del domicilio principal de la compañía que confirme la inexistencia de dicha inscripción. Para las sociedades por acciones simplificadas (SAS), esta verificación se realizará directamente en la base de datos institucional.

Cumplidos estos requisitos y sin observaciones, se emitirá la resolución de exclusión, permitiendo a la compañía conservar su vigencia jurídica sin necesidad de pasar por el trámite de reactivación.

En Quevedo & Ponce, ofrecemos acompañamiento legal integral en procesos de reactivación de compañías y exclusión de resoluciones de disolución, asegurando una estrategia precisa y eficaz para restituir el estado jurídico de su empresa. Contáctenos para recibir asesoría especializada y oportuna.

Más Artículos

“Bimbo” Brand Rejected in Switzerland: The Importance of Cultural Perceptions in Trademark Registration

“Bimbo” Brand Rejected in Switzerland: The Importance of Cultural Perceptions in Trademark Registration

In the world of intellectual property, trademark protection involves not only legal aspects but also the social impact of the terms used. A recent case in Switzerland highlights how a trademark can be rejected if its name has immoral or insensitive connotations towards specific social groups.

Marca “BIMBO” Rechazada en Suiza: La Importancia de las Percepciones Culturales en el Registro de Marcas

Marca “BIMBO” Rechazada en Suiza: La Importancia de las Percepciones Culturales en el Registro de Marcas

El impacto social de los términos en las marcas va más allá de lo legal. Un ejemplo reciente es el rechazo de la marca “BIMBO QSR” en Suiza, donde “Bimbo” se considera ofensivo en alemán. Este caso subraya la necesidad de evaluar las sensibilidades culturales al registrar una marca, especialmente para empresas con proyección internacional.

Administrative Tribunal of Quito Protects the Rights of a Designation Of Origin Registered in the European Union and WIPO

Administrative Tribunal of Quito Protects the Rights of a Designation Of Origin Registered in the European Union and WIPO

Quevedo & Ponce successfully acted on behalf of the Consorzio Produttori e Tutela della DOP FONTINA in response to a lawsuit filed by an Ecuadorian company, which primarily argued that FONTINA was not registered in Ecuador. However, the Administrative Litigation Tribunal located in the Metropolitan District of Quito upheld the challenged administrative act, citing the risk of consumer confusion and applying Decision 486 of the Andean Community, emphasizing the importance of protecting designations of origin, even without formal registration in Ecuador.

Tribunal Contencioso Administrativo de Quito Protege los Derechos de una Denominación de Origen registrada en la Unión Europea y la OMPI

Tribunal Contencioso Administrativo de Quito Protege los Derechos de una Denominación de Origen registrada en la Unión Europea y la OMPI

Quevedo & Ponce actuó exitosamente en representación del Consorzio Produttori e Tutela della DOP FONTINA, ante una demanda presentada por una compañía ecuatoriana, en que se alegó principalmente que FONTINA no estaba registrada en Ecuador. Sin embargo, el Tribunal Contencioso Administrativo con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, ratificó el acto administrativo impugnado, citando el riesgo de confusión para el consumidor y aplicando la Decisión 486 de la Comunidad Andina, destacando la importancia de proteger las denominaciones de origen, incluso sin un registro formal en Ecuador.

How to Protect Your Business from Litigation: Basic Legal Tips

How to Protect Your Business from Litigation: Basic Legal Tips

Litigation can pose risks to your company’s resources and reputation. To prevent such risks, it is essential to adopt preventive measures, including drafting clear and comprehensive contracts, ensuring compliance with labor laws, safeguarding intellectual property, maintaining transparent accounting practices, engaging the services of a specialized attorney, and promoting internal conflict resolution. With appropriate legal counsel, you can protect your business and ensure its uninterrupted growth, free from legal disruptions.

1 8 9 10 11 12 24

Contáctanos

Tienes alguna pregunta? Gustosos te ayudaremos