Quevedo & Ponce - Noticias Legales
Cómo Proteger Tu Empresa de Litigios: Consejos Legales Básicos
- Febrero 11, 2025
- Quevedo & Ponce
Los litigios pueden ser una de las mayores amenazas para cualquier empresa, afectando tanto sus recursos como su reputación. Ya sea por conflictos laborales, disputas contractuales o problemas relacionados con la propiedad intelectual, pueden desviar la atención de lo que realmente importa, esto es, el crecimiento y desarrollo de un negocio. Para evitarlos, te ofrecemos algunos consejos prácticos:
- Redacta contratos claros: Formaliza tus relaciones comerciales mediante contratos claros con socios, empleados, proveedores y clientes, incluyendo indicar los derechos y responsabilidades de cada parte.
- Cumple con la legislación laboral: Para evitar conflictos laborales, asegúrate de cumplir con las leyes laborales de Ecuador, como el Código del Trabajo. Esto incluye el pago de salarios, beneficios sociales y condiciones de trabajo adecuadas.
- Protege tu propiedad intelectual: Registra tus marcas, patentes y derechos de autor ante el SENADI. Esto asegura que tus creaciones estén protegidas y te brinda herramientas legales para defender tus derechos si alguien los infringe.
- Mantén una contabilidad clara: Lleva registros financieros transparentes para cumplir con el SRI y evitar problemas relacionados con deudas. Si tienes conflictos financieros, busca acuerdos con los acreedores antes de que se conviertan en litigios.
- Contrata un abogado especializado: Un abogado corporativo te ayudará a evitar disputas legales, asesorándote en la redacción de contratos y en la protección de tus activos.
- Fomenta la resolución interna de conflictos: Promueve el diálogo y la mediación dentro de tu empresa para resolver disputas de manera efectiva y evitar litigios largos y costosos.
En Quevedo & Ponce sabemos que los litigios pueden ser una amenaza seria para tu negocio. Por eso, te ofrecemos asesoría legal especializada para ayudarte a prevenir conflictos y proteger tus intereses.
Más Artículos
IESS and Enforcement Actions: The Constitutional Court Shields Shareholders and Bans Administrative Travel Restrictions
Constitutional Court Ruling 3364-21-EP/25 protects shareholders from IESS enforcement measures, prohibiting administrative travel bans and personal liability without judicial intervention. The decision strengthens corporate legal certainty and upholds the binding precedent 22-13-IN/20
IESS y coactivas: la Corte Constitucional blinda a los accionistas y prohíbe arraigos administrativos
La Sentencia 3364-21-EP/25 de la Corte Constitucional del Ecuador redefine los límites de la coactiva del IESS, protegiendo a los accionistas frente a medidas arbitrarias. El fallo prohíbe que funcionarios administrativos dispongan arraigos o afectaciones patrimoniales sin intervención judicial, consolidando el respeto al precedente 22-13-IN/20 y fortaleciendo la seguridad jurídica corporativa.
Geographical Indications: Value and Protection of Origin
Geographical indications (GIs) are a form of intellectual property protection that recognizes the link between a product and its place of origin. They ensure that the product’s characteristics, quality, or goodwill derive from its geographic environment, helping preserve authenticity, strengthen the local economy, and protect the cultural heritage of communities.
Indicaciones Geográficas: Valor y Protección del Origen
Las indicaciones geográficas (IG) son una forma de protección de la propiedad intelectual que reconoce el vínculo entre un producto y su lugar de origen. Garantizan que las características, calidad o reputación del producto provengan de su entorno geográfico, contribuyendo a preservar la autenticidad, fortalecer la economía local y proteger el patrimonio cultural de las comunidades.
Corporate Transformation and Sports Joint Stock Companies: Effects of the Constitutional Court Decision that Invalidated the Organic Law of National Solidarity
The Constitutional Court of Ecuador declared the total unconstitutionality of the Organic Law of National Solidarity, determining that it was enacted in violation of the principle of unity of subject matter and the ordinary legislative procedure. This decision nullifies the obligations imposed upon Simplified Stock Companies (S.A.S.) and Sports Joint Stock Companies (S.A.D.), restoring the previous regulatory framework and reaffirming both the supremacy of constitutional review and the need of maintaining normative coherence within the Ecuadorian legal system.
